意見分子(九份民宿ID決定影響力)
  @廣州劉小鋼(廣州市政協提案委員會副主任):【社會撫養費應該有個統一模板】廣東省社會撫養費到底是多少?兩個部門統計相差11億元。不出所料又是“口徑不同”。一件小事會成為推動社會發展的強大動力,“11億差距”太大了就從“口徑不seo同”開始。為什麼口徑不同?由誰公佈最權威?是否應該誰收誰用誰公佈?是否有個統一模板?希望“口徑”問題也會成為改變有關部門庸政、懶政的一個動力。(瑩)
  @鬆鬆老爸(廣州市異地中考公眾意見徵詢委員會成員):【教育部門應該先拿方案再徵意見】廣州市財政對教育的投入,也包括對教育政策研究的吧,有沒有專門從事小升初貸款研究的體制內專家,他們為什麼不發言?廣州教育部門應該像異地中考那樣,先自己拿出方案,讓市民討論,這才是正常邏輯。(瑩)  (原標題:意見分子)
arrow
arrow
    全站熱搜

    xa90xahtuq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()